Apa itu ANT?
ANT adalah......?
Apa itu WORM?
WORM adalah....?
Apa itu TAKUT?
KETAKUTAN adalah.....? Mau tau apa aja itu ANT,WORM,TAKUT klik disini Tarikan Gravitasi, Semut, Cacing, dan Ketakutan
Jika orang yang koma mendapat bunga 1 juta USD per tahun dari jumlah yang dibayarkan kepadanya sebagai ganti rugi ganti rugi - akankah ini dianggap sebagai pencapaiannya? Untuk berhasil mendapatkan 1 juta USD secara universal dinilai sebagai suatu prestasi. Tetapi untuk melakukannya sementara koma hampir secara universal tidak akan dihitung sebagai koma. Tampaknya seseorang harus sadar dan cerdas agar prestasinya memenuhi syarat.
Bahkan kondisi ini, meskipun perlu, tidak cukup. Jika orang yang benar-benar sadar (dan cukup cerdas) secara tidak sengaja menggali harta karun dan dengan demikian ditransformasikan menjadi multi-miliarder - tersandungnya kekayaan tidak akan memenuhi syarat sebagai pencapaian. Pergantian peristiwa yang beruntung tidak menghasilkan prestasi. Seseorang harus memiliki niat untuk mencapai agar perbuatannya diklasifikasikan sebagai prestasi. Niat adalah kriteria terpenting dalam klasifikasi peristiwa dan tindakan, seperti yang akan dikatakan oleh filsuf intensionalis mana pun kepada Anda.
Misalkan orang yang sadar dan cerdas memiliki niat untuk mencapai suatu tujuan. Dia kemudian melakukan serangkaian tindakan yang benar-benar acak dan tidak terkait, salah satunya menghasilkan hasil yang diinginkan. Akankah kita mengatakan bahwa orang kita adalah orang yang berprestasi?
Tidak semuanya. Tidak cukup dengan niat. Seseorang harus melanjutkan untuk menghasilkan rencana tindakan, yang secara langsung diturunkan dari tujuan utama. Rencana tindakan seperti itu harus dilihat sebagai sesuatu yang masuk akal dan pragmatis dan memimpin - dengan kemungkinan besar - menuju pencapaian. Dengan kata lain: rencana harus melibatkan prognosis, prediksi, ramalan, yang dapat diverifikasi atau dipalsukan. Mencapai prestasi melibatkan pembangunan teori mini ad-hoc. Realitas harus disurvei secara menyeluruh, model dibangun, salah satunya dipilih (berdasarkan alasan empiris atau estetika), tujuan dirumuskan, percobaan dilakukan dan hasil negatif (kegagalan) atau positif (prestasi) diperoleh. Hanya jika prediksi ternyata benar kita dapat berbicara tentang suatu pencapaian.
Calon kami yang berprestasi dengan demikian dibebani oleh serangkaian persyaratan. Ia harus sadar, harus memiliki niat yang dirumuskan dengan baik, harus merencanakan langkah-langkahnya menuju pencapaian tujuannya, dan harus memprediksi dengan benar hasil dari tindakannya.
Tetapi perencanaan saja tidak cukup. Seseorang harus melaksanakan rencana tindakannya (dari rencana belaka ke tindakan nyata). Suatu usaha harus dilihat untuk diinvestasikan (yang harus sepadan dengan pencapaian yang dicari dan dengan kualitas dari yang berprestasi). Jika seseorang secara sadar berniat untuk memperoleh gelar sarjana dan membangun sebuah rencana tindakan, yang melibatkan menyuap para profesor untuk memberikan gelar kepadanya - ini tidak akan dianggap sebagai pencapaian. Untuk memenuhi syarat sebagai suatu prestasi, gelar universitas memerlukan upaya yang terus menerus dan berat. Upaya semacam itu sepadan dengan hasil yang diinginkan. Jika orang yang terlibat berbakat - sedikit usaha akan diharapkan darinya. Upaya yang diharapkan dimodifikasi untuk mencerminkan kualitas unggul dari yang berprestasi. Namun, suatu upaya, yang dianggap kecil atau tidak teratur (atau besar!) Secara tidak teratur akan membatalkan tindakan sebagai prestasi. Selain itu, upaya yang diinvestasikan harus dilihat sebagai berkelanjutan, bagian dari pola yang tidak terputus, dibatasi dan dipandu oleh rencana aksi yang jelas dan transparan serta oleh niat yang dinyatakan. Jika tidak, upaya akan dinilai acak, tanpa makna, serampangan, sewenang-wenang, berubah-ubah, dll. - yang akan mengikis status pencapaian hasil dari tindakan. Ini, sebenarnya, adalah inti dari masalah ini: hasilnya jauh lebih penting daripada pola tindakan yang koheren, terarah. Pengejaranlah yang penting, perburuan lebih dari permainan dan permainan lebih dari kemenangan atau keuntungan. Serendipity tidak dapat mendasari pencapaian.
Ini adalah penentu internal-epistemologis-kognitif ketika mereka diterjemahkan ke dalam tindakan. Tetapi apakah suatu peristiwa atau tindakan merupakan pencapaian atau tidak juga tergantung pada dunia itu sendiri, substrat dari tindakan tersebut.
Suatu prestasi harus membawa perubahan. Perubahan terjadi atau dilaporkan telah terjadi - seperti dalam memperoleh pengetahuan atau dalam terapi mental di mana kita tidak memiliki akses pengamatan langsung ke peristiwa dan kita harus bergantung pada kesaksian. Jika tidak terjadi (atau tidak dilaporkan telah terjadi) - tidak akan ada artinya bagi pencapaian kata. Dalam dunia yang entropis dan stagnan - tidak ada pencapaian yang mungkin dicapai. Selain itu: kejadian perubahan belaka sangat tidak memadai. Perubahan harus bersifat ireversibel atau, setidaknya, mendorong ireversibilitas, atau memiliki efek ireversibel. Pertimbangkan Sisyphus: selamanya mengubah lingkungannya (menggulingkan batu itu ke lereng gunung). Ia sadar, memiliki niat, merencanakan tindakannya, dan dengan rajin serta konsisten melaksanakannya. Dia selalu berhasil mencapai tujuannya. Namun, prestasinya dibalik oleh para dewa yang dengki. Dia ditakdirkan untuk selamanya mengulangi tindakannya, sehingga membuat mereka saya tidak ada gunanya. Makna terkait dengan perubahan yang ireversibel, tanpanya, itu tidak dapat ditemukan. Tindakan Sisyphean tidak ada artinya dan Sisyphus tidak memiliki prestasi untuk dibicarakan.
Irreversibilitas terkait tidak hanya dengan makna, tetapi juga dengan kehendak bebas dan kurangnya paksaan atau penindasan. Sisyphus bukan tuannya sendiri. Ia diperintah oleh orang lain. Mereka memiliki kekuatan untuk membalikkan hasil tindakannya dan, dengan demikian, membatalkannya sama sekali. Jika buah dari kerja kita adalah karena belas kasihan orang lain - kita tidak pernah bisa menjamin ketidakterbalikan mereka dan, oleh karena itu, tidak pernah bisa memastikan untuk mencapai apa pun. Jika kita tidak memiliki kehendak bebas - kita tidak dapat memiliki rencana dan niat nyata dan jika tindakan kita ditentukan di tempat lain - hasilnya bukan milik kita dan tidak ada yang seperti prestasi ada tetapi dalam bentuk khayalan diri.
Kita melihat bahwa untuk menilai dengan cukup status tindakan kita dan hasilnya, kita harus menyadari banyak hal yang insidental. Konteksnya kritis: apa keadaannya, apa yang bisa diharapkan, apa ukuran perencanaan dan niat, upaya dan ketekunan yang seharusnya "normal" diperlukan, dll. Memberi label berbagai tindakan dan hasil "suatu pencapaian" membutuhkan penilaian sosial dan pengakuan sosial. Ambil napas: tidak ada yang menganggap ini sebagai prestasi kecuali Stephen Hawking yang terlibat. Masyarakat menilai fakta bahwa Hawking masih (secara mental dan seksual) waspada untuk menjadi pencapaian yang luar biasa. Kalimat: "tidak valid bernafas" akan dikategorikan sebagai pencapaian hanya oleh anggota masyarakat yang terinformasi dan tunduk pada aturan dan etos komunitas tersebut. Tidak memiliki "tujuan" atau bobot ontologis.
Peristiwa dan tindakan diklasifikasikan sebagai prestasi, dengan kata lain, sebagai hasil dari penilaian nilai dalam konteks sejarah, psikologis dan budaya yang diberikan. Pertimbangan harus dilibatkan: apakah tindakan dan hasilnya negatif atau positif dalam konteks tersebut. Genosida, misalnya, tidak akan memenuhi syarat sebagai pencapaian di AS - tetapi akan memiliki peringkat SS. Mungkin untuk menemukan definisi pencapaian yang independen dari konteks sosial akan menjadi pencapaian pertama yang dianggap demikian di mana saja, kapan saja, oleh semua orang.
Written by bagus nur wahit
We are Creative Blogger Theme Wavers which provides user friendly, effective and easy to use themes. Each support has free and providing HD support screen casting.
0 komentar:
Posting Komentar