dari sumber Marina dan Nabati dengan kadar tertunggu dan diekstrak dengan teknologi.
Mengandung 20% Marine Collagen yang lebih tinggi dan berfungsi untuk membuat kulit lebih cantik berseri,
Pendukung sains penciptaan bumi muda Andrew Snelling mengusulkan dalam artikelnya "Bisakah Flood Geology Menjelaskan Lapisan Kapur Tebal?" bahwa mungkin untuk meletakkan lapisan besar kapur dalam waktu singkat (Catatan Kaki 1). Penting baginya untuk membuktikan hal ini bisa terjadi, karena lapisan-lapisan kapur harus diletakkan pada saat Air Bah Nuh baginya untuk membuktikan bahwa bumi ini muda, dan bahwa hari-hari penciptaan adalah literal 24 jam sehari.
Jadi, apa itu kapur? Untuk itu saya merujuk Anda ke artikel Dr. Snelling, dan bagian itu berjudul. Kemudian kembali ke sini dan lanjutkan membaca.
Taktik Hook, Line, & Sinker
Lebih jauh ke bawah dalam artikelnya, ia dengan tepat menggambarkan masalah yang harus diselesaikan untuk geologi banjir untuk menjelaskan lapisan kapur tebal ini. Masalah utama di sini adalah tingkat produksi organisme ini. Untuk meletakkan lapisan kapur yang tebal ini, organisme ini harus sangat produktif. Faktanya, ia menyatakan dasar laut dalam sebagai tempat dengan cairan berkapur murni, dan tingkat akumulasi yang dilaporkan berkisar antara 1-8 sentimeter per 1.000 tahun dan 2-10 sentimeter per 1.000 tahun, tergantung pada asal usul cairan itu. Pada tingkat ini, masalahnya jelas adalah untuk mencari tahu model yang dapat menghasilkan 1.329 kaki kapur hanya dalam jangka waktu Air Bah Nuh (371 hari).
Untuk mengusulkan model bumi-muda, Snelling bergantung pada penelitian Dr. Ariel Roth dan John Woodmorappe. Dia melakukannya dengan perlahan-lahan menaikkan taruhan, dengan secara bertahap memimpin kita dan meningkatkan skala kepercayaan. Dia mulai dengan perhitungan Roth bahwa "200 meter teratas lautan akan menghasilkan 20 gram kalsium karbonat per sentimeter persegi per tahun, atau pada kepadatan sedimen rata-rata 2 gram per sentimeter kubik, 100 meter dalam 1.000 tahun." Oke, sekarang kita tidak memiliki jutaan tahun
ahli geologi mengusulkan, tetapi jika Anda menghitung, Anda dapat membuat 1.329 kaki kapur (jumlah di tebing Dover, Inggris) hanya dalam 4.050 tahun. Kami lebih dekat dengan 371 hari, tetapi masih jauh.
Perhitungan ini didasarkan pada sumber kapur yang menjadi foraminifera. Sekarang, Dr. Snelling membawa kita ke sumber kapur lainnya, coccolithophores. Roth, menggunakan sumber ini, berpendapat bahwa organisme ini dapat berkembang biak pada tingkat 2,25 divisi per hari. Sekarang, kami dapat "menghasilkan ketebalan rata-rata 100 meter (305 kaki) coccolith sebagai cairan berkapur di dasar laut dalam waktu kurang dari 200 tahun." Setelah matematika ini keluar, kami dapat memproduksi 1.329 kaki kapur dalam 750 tahun. Kami telah beralih dari jutaan tahun, turun ke 4.050 tahun, dan sekarang menjadi 750 tahun. Kami masih memiliki cara untuk mencapai 371 hari.
Jelas pada titik ini taktik apa yang digunakan oleh Dr. Snelling. Sebut saja "Bait and Reel." Dia menyajikan masalahnya, lalu menggoda Anda dengan umpan. Pertama, ia menurunkannya menjadi 4.050, kemudian menjadi 750 tahun. Apa yang dia lakukan secara bertahap menarik pembaca untuk memercayai kesimpulannya. Tentu saja, pembaca rata-rata tanpa pengetahuan tentang subjek akan jatuh ke taktik 'kait, garis, dan pemberat.' Namun, jika Anda meluangkan waktu untuk mundur dan melihat, Anda menyadari bahwa ia harus menggunakan taktik ini untuk meyakinkan para pendengarnya, karena pendekatan langsung akan jatuh datar di wajahnya. Bagaimanapun, mari kita izinkan dia untuk melanjutkan.
Sekarang kita beralih ke bagian "Blooms" dari argumennya. Kedua ahli geologi yang mendukung "mengakui" bahwa akumulasi coccolith bukanlah proses yang lambat dan stabil, tetapi sangat episodik. Dengan kata lain, mereka memiliki periode tingkat produksi yang sangat tinggi, bahkan ke titik di dekat Jamaika Anda dapat melihat kondisi "air putih" karena kepadatan organisme ini. Berbagai alasan yang disarankan untuk kondisi ini adalah "turbulensi laut, angin, ikan yang membusuk, nutrisi dari aliran air tawar dan upwelling, dan suhu."
Pada titik ini, Snelling mengklaim semua "alasan" ini akan hadir selama Banjir global bencana, "sehingga produksi kerangka karbonat yang cepat oleh foraminifera dan coccolithophores akan dimungkinkan."
Dia menyatakan, "Telah dilaporkan bahwa produktivitas kelautan 5-10 kali lebih besar daripada saat ini dapat didukung oleh sinar matahari yang tersedia." Tingkat produksi yang dilaporkan 5-10 kali akan menurunkan 750 tahun menjadi 75 tahun paling baik ... tidak sampai 371 hari yang diperlukan oleh model banjir. (Perhatikan bahwa meskipun dia dapat menurunkan kita hingga 75 tahun, sisanya adalah spekulasi.)
Mengapa Banjir Nuh Tidak Dapat Menghasilkan Lapisan Kapur
Oke, bahkan jika Anda percaya ini, tidak mungkin untuk mengatasi argumen berikut.
Mari kita kembali ke awal artikel. Ingatlah bahwa lapisan kapur ini terbentuk ketika organisme mati, dan cangkang kalsium karbonatnya mulai jatuh perlahan menumpuk di dasar laut. "Diperkirakan bahwa sebuah foraminifer selebar 150 mikron (0,15mm atau 0,006 inci) besar mungkin membutuhkan waktu 10 hari untuk tenggelam ke dasar lautan, sedangkan yang lebih kecil mungkin akan memakan waktu lebih lama. Pada saat yang sama waktu, banyak cangkang tersebut dapat larut sebelum mereka bahkan mencapai dasar lautan. "
Apa yang terjadi ketika Anda memiliki planet yang penuh air? Sebuah studi tentang arus selama peristiwa semacam itu dilakukan oleh kreasionis bumi-muda Baumgardner dan Barnette, dan para pendukung bumi muda sangat bergantung pada penelitian ini (Catatan Kaki 2). Anda mendapatkan laju aliran pada 40 hingga 80 meter per detik, atau 131 hingga 262 kaki per detik, yang setara dengan 89 hingga 179 mil per jam arus. Laju aliran ini terletak di pilin rotasi di atas benua. Laju aliran di atas landas kontinen yang dangkal juga akan mendekati kecepatan ini. Sayangnya untuk Snelling, organisme ini tumbuh subur di perairan yang tenang, bukan di perairan yang bergolak. Anda dapat membayangkan apa yang akan terjadi pada tingkat produksi organisme sebesar 2,25 divisi per hari. Divisi akan menjadi hal terakhir dalam pikirannya, itu hanya akan berusaha untuk bertahan hidup.
Arus menyebabkan beberapa masalah lagi. Di Jamaika, Anda dapat melihat laut tenang dan tenang ini, yang berwarna putih dengan organisme. Coba jalankan arus 90 mil per jam lewat sana, dan lihat apa yang terjadi ... oops, tidak ada lagi air putih. Mereka akan tersebar di seluruh arus laut. Dengan model ini, tidak mungkin untuk "mekar" di satu tempat ... karena mekar ini akan terbawa arus, menyebarkan sisa-sisa mereka di seluruh dunia, alih-alih satu tempat di Inggris yang Anda butuhkan untuk Dover tebing. Bahkan, Anda tidak akan mendapatkan tempat tidur kapur di mana pun di dunia!
Lebih jauh, ingat pernyataan dua paragraf di atas, "banyak kerang seperti itu dapat larut sebelum mereka mencapai dasar lautan." Ukuran kerang yang lebih besar adalah 150 mikron. Menggunakan Hukum Stokes, yang menentukan kecepatan di mana suatu partikel akan menetap keluar dari air dan disimpan di bagian bawah sistem fluvial, sebuah partikel dengan ukuran itu akan tenggelam ke dasar ketika kecepatan air berjalan di bawah 1,5 sentimeter per detik, atau 1/30 mil per jam (Catatan Kaki 3). Harap dicatat laju aliran model Flood minimal 89 mil per jam! Oleh karena itu, partikel-partikel ini tidak akan pernah jatuh dari arus samudera, dan akan larut begitu saja. Sekali lagi, model Flood akan menghasilkan TANPA kapur tulis sama sekali.
Bisakah Anda membuang studi saat ini yang dilakukan oleh Baumgardner dan Barnette? Lanjutkan. Masalahnya adalah ... jika Anda melakukan itu, Anda tidak memiliki kekuatan erosi untuk memasok material untuk membentuk semua batupasir dan batupasir lainnya! Apa pun pilihan Anda, Anda tidak dapat menjelaskan lapisan batu yang kita lihat menggunakan model young-earth.
Kesimpulan
Menurut model Flood, kita seharusnya tidak memiliki kapur tulis. Namun, tempat tidur kapur ada di seluruh dunia. Satu-satunya penjelasan yang mungkin adalah bahwa mereka terbentuk persis seperti yang telah diteorikan oleh para ahli geologi. Jelas bahwa Air Bah Nuh tidak mungkin menghasilkan mereka.
Catatan kaki
1 "Bisakah Geologi Banjir Menjelaskan Lapisan Kapur Tebal?" (answeringenesis.org/home/area/magazine/tj/docs/v8n1_chalk.asp)
2 Baumgardner dan Barnette (icr.org/index.php?module=research&action=index&page=researchp_jb_patternsofcirculation)
3 Sistem Deposisi: Suatu Pendekatan Genetik untuk Geologi Sedimen, oleh Richard A. Davis, Jr, Penerbit Prentiss Hall, 1983. Halaman 43-44.
Written by rafly
We are Creative Blogger Theme Wavers which provides user friendly, effective and easy to use themes. Each support has free and providing HD support screen casting.
0 komentar:
Posting Komentar