Apa itu "ilmuwan penciptaan?" Apakah ada hal seperti itu? Organisasi seperti Answers in Genesis dan Institute for Creation Research mengklaim bahwa ilmuwan mereka adalah ilmuwan sejati. Mereka mendaftar daftar panjang ilmuwan dari masa lalu yang merupakan kreasionis. Apakah daftar ilmuwan ini membuktikan bahwa sains penciptaan adalah "sains?" Mari kita lihat definisi metode ilmiah.
Definisi Kamus
Apa itu ilmuwan? Seorang ilmuwan menggunakan "metode ilmiah" untuk memeriksa berbagai hal. Menurut Kamus Webster, metode ilmiah adalah "... pengumpulan data melalui pengamatan dan jika memungkinkan percobaan, perumusan hipotesis, dan pengujian serta konfirmasi hipotesis yang dirumuskan." Perhatikan bahwa ilmuwan PERTAMA mengumpulkan data, dan kemudian merumuskan hipotesis.
Namun, para ilmuwan bumi-muda tidak beroperasi dengan definisi kamus di atas. Mereka telah mencapai kesimpulan (hipotesis) bahwa bumi adalah yang pertama muda, sebelum mereka mengumpulkan data ilmiah dari bebatuan. Hanya pada saat itulah mereka mencoba untuk mencocokkan data ilmiah dengan usia bumi yang mereka bayangkan sebelumnya. Karena para ilmuwan penciptaan bumi muda tidak mematuhi metode ilmiah, mereka tidak dapat secara tepat disebut ilmuwan, dan paling baik harus disebut sebagai "ahli teori." Karena itu, menyebut seseorang sebagai "Ilmuwan Penciptaan" berarti memberi gelar pada mereka yang tidak pantas mereka terima, karena mereka tidak menggunakan metode ilmiah.
Bagaimana dengan Kredensial Ilmiah mereka?
Dalam banyak kasus, yang disebut ilmuwan penciptaan ini telah memberikan kontribusi yang berharga dalam bidang studi ilmiah mereka, dan penghargaan yang seharusnya diberikan kepada mereka. Banyak penemuan penting abad terakhir telah dibuat oleh para ilmuwan yang beragama Kristen. Apakah ini berarti kita harus mempercayai mereka secara membabi buta ketika sampai pada pernyataan mereka tentang penciptaan?
Ketika para ilmuwan ini menggunakan sains dengan benar, melakukan percobaan dan kemudian mencapai kesimpulan, maka kita bisa mempercayai hasilnya. Namun, ketika datang ke sains penciptaan, para ilmuwan yang sama ini meninggalkan "metode ilmiah." Mereka mencapai kesimpulan bahwa bumi masih muda sebelum memeriksa bukti. Sepertinya mereka berada di Dr. Jekyll / Mr. Skenario Hyde ... di satu sisi, mereka benar menangani sains, tetapi di sisi lain, mereka benar-benar membantai metode ilmiah. Karena pendekatan dua sisi terhadap sains, kita tidak bisa mempercayai mereka ketika sampai pada kesimpulan mereka tentang penciptaan. Bias yang mereka miliki sebelumnya terhadap bumi yang masih muda membuat para pria terpelajar ini sepenuhnya meninggalkan metode ilmiah. Di satu sisi, mereka adalah ilmuwan rasional dan andal, tetapi di sisi lain, mereka bias, pria irasional mencoba membuktikan agenda mereka sendiri.
Bagaimana Mereka Bisa Percaya?
Terlepas dari semua bukti yang bertentangan, pria dan wanita ini benar-benar percaya pada bumi yang muda. Ini terlepas dari kenyataan bahwa banyak ilmuwan penciptaan bumi muda yang berpraktik memiliki gelar PhD. Sementara sebagian besar dari orang-orang ini tampaknya sangat cerdas, itu membuktikan bahwa mereka begitu diandaikan ke bumi muda mereka, bahwa mereka buta terhadap kebenaran sains. Itu seperti berdiri di depan sebuah kereta yang bergerak, dan berkata, "Kereta itu tidak nyata."
Alasan lain mereka membabi buta meninggalkan sains adalah karena tradisi. Mereka diajari bahwa bumi ini muda oleh orang tua mereka dan oleh para pendeta dan guru. "Alkitab mengatakannya, saya percaya, itu pasti!" Ini adalah aturan operasi yang mereka ikuti, dan "Jika itu cukup baik untuk Ayah, itu cukup baik untukku." Mereka percaya dengan iman bahwa bumi ini muda, karena orang-orang kudus di masa lalu melakukannya. Namun, mendasarkan kepercayaan kita pada kepercayaan nenek moyang kita bukanlah penatalayanan yang tepat atas bukti-bukti yang telah diberikan kepada kita (lihat situs web Father Fathers on the Answers In Creation).
Ketika para ilmuwan penciptaan bumi muda menemukan sesuatu yang bertentangan dengan kepercayaan mereka, mereka menyatakan, "Ada penjelasan ... kita harus meneliti ini untuk menemukannya." TIDAK ADA ARGUMEN AKHIR yang dapat mengatasi keberatan mereka ... mereka akan SELALU menunda dan mengatakan bahwa harus ada jawaban.
Ini bisa dilihat dalam kata-kata Jonathan Sarfati dari
Jawaban dalam Kejadian. Dia menyatakan, "Kita harus ingat, jika dihadapkan dengan tantangan 'tidak terjawab' lainnya terhadap pandangan dunia alkitabiah, bahwa bahkan jika kita tidak memiliki semua jawaban, Tuhan memilikinya. Dan Dia, dalam waktu-Nya yang baik, dapat membangkitkan ilmuwan-ilmuwan saleh. untuk menemukan mereka. " (Catatan Kaki 1). Dengan menggunakan pendekatan ini, mereka menolak untuk menerima bukti untuk bumi lama. Dengan menggunakan cop-out ini, mereka dapat mengabaikan kereta yang turun ke rel, mengatakan itu tidak nyata.
Tidak perlu seperti ini! Ilmuwan ciptaan bumi yang muda mengabaikan kemungkinan bahwa mereka dapat percaya pada bumi yang lama, dan pada saat yang sama mereka dapat percaya pada keselamatan, kata yang tidak mungkin salah, dan keakuratan kisah Kejadian tentang penciptaan selama jutaan tahun.
Siapa yang Harus Kita Percayai?
Karena para ilmuwan penciptaan tidak menggunakan metode ilmiah yang tepat, dan dengan sengaja mengabaikan bukti ilmiah yang kuat, Anda berada di tanah yang goyah ketika Anda menerima kesimpulan mereka tanpa terlebih dahulu memeriksanya dari sudut pandang ilmiah. Jika Anda tidak dapat sepenuhnya mempercayai ilmuwan ciptaan bumi yang muda, lalu siapa yang harus Anda percayai? Ketika datang ke "sains penciptaan," seseorang harus mencari orang-orang Kristen yang secara objektif melihat bukti sebelum sampai pada kesimpulan "usia". Ada banyak ilmuwan Kristen yang baik di luar sana di gereja yang adalah kreasionis bumi tua. Tentu saja, apakah Anda mendengarkan ilmuwan bumi muda atau tua, Anda harus selalu menyelidiki klaim mereka.
Bagaimana dengan saya?
Banyak orang telah mengklaim bahwa saya bukan seorang ilmuwan, dan bahwa saya secara serius salah menggambarkan sudut pandang ilmuwan bumi-muda. Pertama, saya tidak mengklaim sebagai seorang ilmuwan ... dan kedua, saya hanya mengutip karya bumi muda dan membandingkannya dengan teori sains yang diterima.
Sesuatu yang sangat salah, jika saya, dengan gelar Bachelor of Science di Geologi, dan seseorang yang belum bekerja di bidang ilmiah, dapat menemukan begitu banyak kesalahan dalam karya-karya yang seharusnya menjadi PhD. Saya tidak salah merepresentasikan teori muda-bumi… Saya hanya menyatakan kesalahan nyata yang telah mereka buat. Jelas bahwa mereka salah menggambarkan ilmu pengetahuan yang baik untuk mendukung kesimpulan yang mereka duga tentang zaman bumi.
Anda mungkin bertanya, Mengapa mengangkat ini? Mengapa menunjukkan kesalahan dalam penciptaan bumi muda? Ada dua alasan utama. Pertama, bagi para kreasionis di bumi kuno, Anda harus tahu dari mana audiens Anda datang untuk berdiskusi dengan mereka. Kedua, jika penciptaan bumi muda tidak benar, dan didasarkan pada ilmu yang cacat,
maka kebenaran bahwa bumi ini sudah tua harus diberitakan. Dalam menyatakan kebenaran, saya menyadari bahwa beberapa kreasionis bumi muda akan tersinggung, dan akan sangat defensif. Permintaan maaf saya di muka jika saya menyinggung siapa pun ... itu bukan maksudnya. Pada akhirnya, bagaimanapun, kebenaran harus dinyatakan, dan kadang-kadang kebenaran itu menyakitkan.
Apa yang Harus Dilakukan Orang Kristen?
Sebagai orang Kristen, kita semua harus berdoa untuk debat penciptaan di dalam gereja. Selama teori yang tidak benar tentang penciptaan bumi muda sedang disebarkan, gereja akan menderita, dan akan terus diejek oleh orang-orang di luar gereja yang melihat posisi bumi muda seperti apa adanya. Itu semua dapat diakhiri dengan penerimaan kepercayaan bumi lama, dan kita dapat mulai menjangkau dunia bagi Kristus, dipersenjatai dengan kebenaran penciptaan.
Kesimpulan
Intinya ... sulit untuk memahami bagaimana orang dapat berpegang teguh pada sesuatu yang salah, terlepas dari semua bukti yang bertentangan. Jika Anda mencari saran di bidang ilmiah, jangan hanya dengarkan para ilmuwan bumi muda ... juga jangan hanya mendengarkan ilmuwan bumi tua. Periksa faktanya dan putuskan sendiri.
Akhirnya, pertimbangkan kemungkinan ini. Misalkan kita tidak memiliki Genesis atau Alkitab. Ketika memeriksa bebatuan dan bintang-bintang, mungkinkah ilmuwan modern mana pun tanpa Alkitab dapat mengklaim secara ilmiah bahwa bumi baru berusia 6.000 tahun? Kesimpulan seperti itu tidak didukung oleh bukti dan tidak mungkin. Tuhan berkata dalam Roma 1:20 bahwa hal-hal penciptaan "dipahami dengan jelas." Ketika para ilmuwan memeriksa ciptaan, itu jelas menyatakan bahwa itu adalah miliaran tahun.
Catatan Kaki 1: answeringenesis.org/docs/4109.asp
Artikel ini berasal dari situs web Answers In Creation (http://www.answersincreation.org). Artikel sumber terletak di http://www.answersincreation.org/scientist.htm.
Written by rafly
We are Creative Blogger Theme Wavers which provides user friendly, effective and easy to use themes. Each support has free and providing HD support screen casting.
0 komentar:
Posting Komentar